65 views Mar 13, 2024تناقش المُحقّقة القانونية ماريانا كركوتلي، “استراتيجيّة الحصار” التي تطبّقها إسرائيل ضد المدنيين في قطاع غزة، بهدف تجويعهم في شكل من أشكال العقاب الجماعي، وهي السياسية ذاتها التي سبق أن مارسها النظام السوري ضد المناطق التي ثارت ضده، مشيرةً إلى قصور القانون الدولي في التعامل مع هذا الشكل من جرائم الحرب، على رغم تعديل نظام روما الأساسي عام 2019 ليشمل جريمة التجويع في حالا النزاع المسلح غير الدولية وتبنيه من قبل بعض الدول في قوانينها المحلية. سياسة الحصار والتجويع تتجاوز الأثر الجسدي نحو الصحة النفسيّة، كونها تنتهك الكرامة الإنسانيّة للمحاصرين، عبر حرمانهم من مقومات الحياة وقطع اتصالهم بالعالم الخارجيّ. تضاف إلى ذلك صعوبة الوصول الى أدلّة مرتبطة بوفاة السكان كنتيجة مباشرة للحصار، وصعوبة إثبات النية الجرمية في المحاكمات الجنائية. Legal investigator Mariana Karkoutly discusses the “siege strategy” employed by Israel against civilians in the Gaza Strip, aiming to starve them as a form of collective punishment, similar to the political strategy previously used by the Syrian regime against areas of opposition. She points out the shortcomings of international law in addressing such war crimes, despite the amendment of the Rome Statute in 2019 to include the crime of starvation in non international armed conflicts. The strategy of siege and starvation goes beyond physical impact to mental health, violating the human dignity of those besieged by depriving them of the essentials of life and cutting off their connection to the outside world.
